Japan net ratifiziert huet dës Ofkommes nach net
Hiwäis: D 'investitionskapitel vum Japan-Philippinnen US-EPA an d' Japan-Australien EPA net fir d investor-Staat-StreitbeilegungJapan f e bilateralen investitionsvertrag mat de VAE (Japan-VAE-BIT) op drësseg Abrëll an engem Handelsabkommen mat der europäescher Unioun (Japan-EU Economic Partnership Agreement) iwwer siebzehn Juli. Et ass awer ze erwaarden, datt d Diät Accord kommen, wahrscheinlech am spéiden. Hiwäis: d 'Japan-EU EPA net enthalen Investitionsschutz-Bestëmmungen an der investor-Staat-Streitbeilegung, den Ofschloss, d' verloossen gouf, fir an zukünfteg Verhandlungen. Dat jéngst Beispill an Japan BËSSEN übung ass dat Japan-Armenien BIT. D 'Japan-Armenien EPPES akzeptéiert gouf vun der japanescher Ernierung, an et waart elo op d' Generaldirektere vun Armenien. D' Déi japanesch Regierung huet ni publizéiert offiziell Kommentaren zu der beabsichtigten Bedeitung, e bilateraler Investition-Vertrag oder e Handelsabkommen. Mä, e puer Materialien op der website vum Ministère fir Wirtschaft an Industrie an Handel weisen der Regierung d 'Allgemenge Versteesdemech iwwer d' Bedeitung vun Klauseln an der investment-Traitéen. Japan ass eng party um New Yorker übereinkommen an der Konventioun vu Washington.
Si ass dem New Yorker übereinkommen vun ratifiziert d Konventioun vu Washington.
Et huet nach net ënnerschriwwen, deen Mauritius-Konventioun.
Japan erfuerdert keng formelle Foto vun auslännesche Investitionen.
Et sollt awer angemerkt ginn, datt Artikel zwanzeg-siwen vu Foreign Exchange and Foreign Trade Law leet eng Ëmzemellen Notifizierung an screening-Method fir aktiv Direktinvestitionen a bestëmmte Secteuren.
Jee no screening-Resultat, kann den investor verflicht ginn, ze änneren, den Inhalt vun der Investitions-anzestellen oder den investment-Prozess. De screening no bannen direkt Investitionen erfollegt aus der Siicht, ob sech d 'Investition ze rechnen ass, datt eng situatioun, an där: Et gouf kee Schiedsspruch Fäll, an deenen d 'Schiedsgericht iwwer d' interpretatioun eng vu Japan bilateral Investitionsabkommen. Wéi fir d 'stabilitéit vun der Theaterhéichschoul, déi viru Geriicht gëtt et en Uertel, datt un d' Auslegung enger Meistbegünstigungsklausel an den Japan-Hong Kong-BIT (Uerteel vum Tokyo High Court, drësseg August). Déi japanesch Regierung huet widderholl uginn, datt investor-Staat-Schiedsverfahren ass wesentlech fir de Schutz vun der japanescher Firma Investitionen an iwwerséi. Dëst ass, well d 'optioun ze Investition Sträit mat den host state duerch international Schiedsverfahren verbessert d' Vorhersehbarkeit an weimarer Stabilitéit, d Rahmebedingungen vum Gastlandes. D 'Regierung huet och Hir Virgesinn zum Ausdrock, och weiderhin d' Foto vum investor-Staat-Schiedsverfahren-Klauseln an déi zukünfteg Verhandlungen iwwer d BITs.
An engem Haus vu Vertrieder Ausschuss fir Auswäerteg Ugeleeënheeten, Sëtzung vun der sechzehn Mee, Ausseminister Kono uginn ass, an Äntwert op Froen iwwer d EU-Investitionen Geriicht den Usaz, datt hien der Opfaassung ass, datt investor-Staat-Schiedsverfahren bleift déi beschten optioun fir Japan trotz de Bedenken vun der EU an aneren Interessesgruppe.
Minister Kono erkläert weider, datt Japan sollen e Bäitrag zu der Diskussioun iwwer eng reform vun der investor-Staat-Schiedsverfahren (amplaz vun der Poursuite vun de Investition Geriicht virgeschloene Usaz vun der EU). Wéi fir Korruptioun, Japanesch BITs an der Regel eng Flicht vum Staat, sech drëm ze versichen, gëeegent Mëttele ze sprangen, an datt d 'Ustrengungen fir d' Prävention an Bekämpfung vu Korruptioun a Bezuch op Ugeleeënheete, déi ënner d jeeweilege BIT an iwwereneestëmmung mat Hire Gesetzer an Vorschriften (e. Am Hibléck op d Transparenz, Japanesch BITs liwweren an der Regel eng Verpflichtung fir de Staat umgehend publizéiert oder anderweitig ëffentlech zougänglech ze maachen, seng Gesetzer, Vorschriften, administrativ Verfahren, administrativ Regelungen a gerichtliche Entscheedungen vu wikipedia Gebrauch souwéi international Ofkommes, déi betreffen oder Auswierkung op d Betribssystem an de Betrib vun de jeeweilege BIT (e. g, Artikel aacht der Japan-Armenien BIT). Wéi fir d 'Transparenz vun investor-Staat-Schiedsverfahren, Japan neien Usaz gouf verloossen, d' Fro vun der anwendbaren Schiedsgerichtsordnung, awer, BITs dinn gestatten an der Regel e Befragter Zoustand zur Verfügung ze stellen der ëffentlechkeet all Dokumenter applikatiounen oder ausgestallt vun engem Schiedsgericht (e. siebzehn vu Japan-Armenien BIT).
Dofir ginn d UNCITRAL Rules on Transparency an Treaty-based investor-Staat-Schiedsverfahren zielen kënnen, wann en investor entscheet, eng Klage op e Schiedsverfahren no den UNCITRAL-Schiedsgerichtsordnung.
Am Géigesaz dozou, d 'CPTPP ass e Seltenes Beispill, datt et suergt fir d' Benotzung vun de verlängerte Transparenz-Regelen fir all investor-Staat-Schiedsverfahren, onofhängeg vun der anwendbaren Schiedsgerichtsordnung (kuckt Artikel. vierundzwanzig vun TPP). A Bezuch op d 'MFN, Japan neien Usaz ass, fir ze bestätegen, datt MFN kann net gebraucht ginn, fir d' internationaler Streitbeilegungsverfahren a-Mechanismen (Artikel dräi vum Japan-Armenien BIT). Ausser fir eng kleng Zuel vun Ausnamen, nei japanesch BITs schützen d Investitionen, déi en investor enger Vertragspartei huet oder kontrolléiert indirekt (kuckt Artikel Buschtaf a) vun der Japan-Armenien BIT). Mat Bezuch op eng Investition indirekt am Besëtz oder gesteiert vun engem investor aus engem Drittland, oder den host state duerch e shell-Entreprise, mat Sëtz zu de Heimatstaat, awer de leschte Japanesch-BITs erlaben den host-Status ze verweigern, de Virdeel vun engem BIT, fir sou eng Investition (Artikel.
g, Artikel zéng der Japan-Armenien BIT)
zwou vun de Japan-Armenien BIT). Japan huet ni zu engem investor-Staat-Fall als e Befragter. An dësem Moment, sinn déi dräi folgend ICSID-Fäll an engem UNCITRAL Fall goufen ageleet duerch japanesch Anleger: Keng investor-Staat-Schiedsgerichtsverfahren gouf, hat géint Japan. Dräi vu véier Fäll anhängigen bruecht, déi vum japanesche Investoren bezéie sech op d Projeten vun der erneierbar Energien a Spuenien. Japan huet net ausdrécklech erlaabt fir d Finanzéierung vun Rechtsstreitigkeiten, Schiedsverfahren, déi an Hire Gesetzer a vum mussolini Schikanös, behördliche Richtlinnen oder offiziell statements. Doriwwer eraus d Diskussioun driwwer, ob Drittmittel ass zoulässeg ënner der japanescher Rechtsordnung bis elo net geléist ginn. Awer op fënnef-an-zwanzeg. Abrëll, d 'interministerielle Konferenz fir Vitalisierende Internationaler Schiedsgericht huet eng Lëscht mat méiglechen Moossnamen fir d' Aktivéierung vun der internationaler Schiedsgerichtsbarkeit a Japan, vun deenen der eng erwägt eng entspriechend Regelung fir Drittmittel. Et gëtt dofir d 'Méiglechkeet, datt déi japanesch Regierung bestätegt d' Rechtmäßigkeit der Drittmittel an d Zukunft. Et ass nach rar fir d 'streidende Parteien ze benotzen, Rechtsstreitigkeiten, Schiedsverfahren Mëttel fir d' Prozessführung virun japanesche Plat oder Schiedsgerichten mat Sëtz zu Japan. Mä no gutt informierten Quellen, op d mannst eng vun den investor-Staat-Schiedsverfahren initiéiert vum japanesche Investoren finanzéiert gëtt, déi vun enger Drittanbieter-funder. D japanesch Gesetz verbitt net, datt Schiedsgerichte vun der iwwerpréiwung vun der strafrechtlichen Ermittlungen an Urteile der innerstaatlichen Platen. Den Arbitration Scots vu Japan (Law No.) hëlt d UNCITRAL Model Law on International Commercial Arbitration, Subventioune japanesche Plat d' GERICHTSBARKEIT fir, ënner anerem, dëse verfahrensrechtliche Froen am Zesummenhang mat engem Schiedsverfahren mat Sëtz zu Japan: jo, et ass. fënnef vun den Arbitration Scots gesäit vir, datt, wann d 'Parteien dënne Method fir d' Auswiel vun den Arbitteren Feeler Optrëtt, gëtt ee vun de Parteien kann d 'Geriicht ersuchen, wielt d' Arbitteren. Artikel sechs Sätz aus, datt d 'Geriicht bei der Ernennung vun engem Schiedsrichters, gebührend Rechnung: (i) all erfuerderlech Qualifikationen vum Schiedsrichters duerch d' Kontrakt vun de Parteien, (ii) d Onofhängegkeet an Unparteilichkeit den Arbitter an (iii) am Fall vun engem alleinigen oder den Drëtte Arbitter, dee Zweckmäßigkeit der Ernennung vun engem Schiedsrichters, deen eng aner Nationalitéit wéi déi vun de Parteien. Jo, mä d Geriicht kann nëmmen einschreiten bei der Auswiel vun den Arbitteren, déi an de folgende Ëmstänn: in-an auslännesch Schiedssprüche, déi automatesch unerkannt ginn, a Japan.
Kee Geriicht fir d Unerkennung noutwendeg sinn. Artikel zwou vun de Arbitration Scots erfuerdert e Antragsteller am enforcement-Procedé ze unterbreiten: Artikel.
zwou vun de Arbitration Scots leet d 'Kämpf, déi d' Vollstreckung vun engem Schiedsspruch kann ofgeleent ginn, véier dovu betreffen den Schiedsspruch selwer. Artikel zwou an vorsehen, datt d Vollstreckung vun engem Schiedsspruch, onofhängeg vun deem Land, an deem et gemaach gouf, kann een net eescht geholl ginn, wann: - Artikel. zwou - vum Arbitration Scots leet d 'Kämpf, ënner deenen d' Unerkennung oder Vollstreckung vun engem Schiedsspruch kann ofgeleent ginn, op d 'Uleies vun enger Partei, wéi follegt: Japan ënnerschreift d' un-Konventioun iwwer D gerichtlichen Immunitäten vun de Staaten an Hirem Vermögens am Joer. D 'Konventioun ze ratifizieren, d' japanesch Diät dekretéiert d Gesetz iwwer den Zivilen GERICHTSBARKEIT Japan mat Bezuch zu engem auslännesche Staat, etc. (Gesetz-Nr twenty-four:).
Zwar gëtt et keng Gerichtsverfahren, déi sech mat der Fro vun der Staatenimmunität an d 'Erëmaféierung géint d' Staatlech Vermögenswerte, d 'Erwëscht, gëllen, wann e Geriicht beschäftegt sech mat der Resistenz Schiedssprüche, déi géint d' staatlech Vermögenswerte.
Artikel siebzehn an uechtzéng Égalité, datt en auslännesche Staat ginn net immun vun der GERICHTSBARKEIT 'Verfahre fir d' Ausféierung vun enger temporären Uerdnung oder fir d 'zivil Ausféierung Prozeduren géint den Vermögenswerten vum auslännesche Staat, an deenen: (i) d' Accord vum auslännesche Staat gouf ausdrécklech duerch déi international übereinkünfte, eng Schiedsvereinbarung oder SCHRËFTLECHER Verträg oder (ii) d 'Vermögenswerte sinn am Gebrauch oder bestëmmt ass, fir d' Regierung net-kommerziellen Gebrauch.
Et goufe keng der Theaterhéichschoul virun dem japanesche Plat, datt d corporate Schleier Editioun a Bezuch op ëffentlech Vermögenswerte.
